Sorumlu Yapay Zekâ Politikası
Bu sayfa, Lunixi'nin yapay zekâ ve makine öğrenmesi kullanımına ilişkin yazılı politikasıdır. Tedarikçi değerlendirmenizde, veri koruma etki değerlendirmenizde ve denetim dosyanızda kaynak olarak kullanabilirsiniz.
| Sürüm | 1.0 |
| Yürürlük tarihi | 20 Eylül 2026 |
| Kapsam | Lunixi platformunda çalışan tüm yapay zekâ ve makine öğrenmesi bileşenleri |
| Politika sahibi | Lunixi teknoloji ve uyum ekibi — [email protected] |
| Gözden geçirme | Yılda bir; ayrıca yeni bir yapay zekâ yüzeyi eklendiğinde veya mevcut bir yüzeyin karar yetkisi değiştiğinde |
Bu politika bugünkü durumu anlatır. Henüz uygulamaya alınmamış bir kontrolü uygulanmış gibi yazmıyoruz; eksikler, sayfanın sonundaki Bulunduğumuz nokta başlığında açıkça listelenir.
Kapsam — yapay zekâ platformda nerede çalışır
| Bileşen | Ne yapar | Karar yetkisi |
|---|---|---|
| Ödeme yönlendirme modeli | İşlemin hangi POS terminali üzerinden deneneceğini seçer | İşlemin onaylanıp onaylanmayacağına banka karar verir. Model yalnızca hangi banka üzerinden denendiğini belirler |
| Fraud kural motoru | Blok / inceleme / temiz kararını üretir | Model değildir. Sizin yayınladığınız kurallardan deterministik olarak çalışır — bkz. Karar Yönetişimi |
| Makine öğrenmesi platformu | İşlem skorlama, model kayıt defteri, çağrı gözlemlenebilirliği | Karar yolunda değildir. Bir model çıktısının karara etki etmesi ancak o çıktının yayınlanmış bir akışa girdi olarak bağlanmasıyla mümkündür |
| Akış taslağı üretimi | Yazdığınız politika metninden başlangıç akışı taslağı çıkarır | Yoktur. Taslak devre dışı doğar ve hiçbir yere kaydedilmez |
| Uyum yardımcıları | Eşleşme yorumu, vaka özeti, varlık çözümleme önerisi | Yoktur. Öneri üretir — bkz. Uyum Yapay Zekâsı |
| Kimlik tespiti | Belge okuma, canlılık ve yüz eşleştirme | Otomatik onay kapalıdır; aşağıya bakınız |
İlkeler
- Kararın sahibi insandır. Bireyi etkileyen hiçbir karar, insan gözetimi olmadan yalnızca bir modelin çıktısıyla sonuçlandırılmaz.
- Her karar açıklanabilir olmalıdır. Bir kararın neden verildiğini gösteremiyorsak o kararı otomatikleştirmeyiz.
- Karar yolu öngörülebilir olmalıdır. Para ve uyum yolunda deterministik kural, olasılıksal çıktıya tercih edilir.
- Model çıktısı ayrıcalıklı değildir. Bir modelin sonucu karara etki edecekse, insan yazımı bir kuralla aynı doğrulama ve yayın kapısından geçer.
- Kişisel veri model sağlayıcısına gitmez. Dış model servislerine kart verisi, kimlik verisi veya biyometri gönderilmez.
- Ölçmediğimizi iddia etmeyiz. Bir modelin daha iyi olduğunu, ancak yeterli örneklemle ve güven aralığıyla ölçtüysek söyleriz.
- Geri alınabilirlik esastır. Yayına alınan her model davranışı, öğrenilmiş durum kaybedilmeden geri alınabilir olmalıdır.
İnsan gözetimi nasıl uygulanır
İlke düzeyinde bir taahhüt değil, sistemde uygulanan kapılardır.
Kimlik tespitinde otomatik onay kapalıdır
Düşük güvenceli otomatik onay bir yapılandırma tercihi değildir: bu ayar açıkken servis açılmaz. Kimlik tespiti servisi, otomatik onay bayrakları etkinken başlatılmayı reddeder. Belge ve kanıt kayıtları, kabul edeni ve reddedeni kimliğiyle birlikte taşır.
Yapay zekâ üretimi taslak, yayın değildir
Akış taslağı üretiminde üç kat kısıt uygulanır:
- Üretilen taslak hiçbir yere kaydedilmez ve yayınlanmaz; yanıt olarak döner ve devre dışı doğar.
- Modelin üretebileceği düğüm paletinden yan etkili düğümler çıkarılmıştır: kod çalıştıran, dış çağrı yapan, veritabanı sorgulayan ve olay yayan düğümler model tarafından üretilemez. Bu düğümleri operatör builder içinde eliyle ekler ve hedefini bilinçli olarak yazar.
- Taslak, motorun kendi doğrulayıcısından geçmezse hiç dönmez.
Canlıya çıkması için taslağı kaydetmeniz ve doğrulama → simülasyon → yayın kapısı zincirinden geçirmeniz gerekir. Model yapılandırılmamışsa sistem uydurma bir şablon üretmez; açık bir hata döner.
Model değişiklikleri kademeli ve elle açılır
Yönlendirme tarafında yeni bir model davranışı doğrudan tüm trafiğe uygulanmaz:
- Aday model önce gölgede koşar — karar üretir ama uygulanmaz.
- Ardından panelden elle belirlenen bir trafik yüzdesiyle açılır. Varsayılan sıfırdır; siz açana kadar hiçbir işlem etkilenmez.
- Kalıcı hale gelmesi ayrı ve elle verilen bir karardır.
- Aday modelin yeterli örnekleme ulaşmadan açılması sistem tarafından engellenir.
Nihai karar analistindir
Uyum yardımcılarının çıktısı analistin okuduğu bir açıklamadır. Denetimde savunulan şey modelin çıktısı değil, analistin kararı ve o kararın dayandığı kanıttır.
Açıklanabilirlik
Yönlendirme kararları
Her yönlendirme kararı, gerekçesiyle birlikte saklanır. Gerekçe, kazanan terminal ile ikinci sıradaki aday arasındaki skor farkını bileşenlere ayırır: maliyet, onay oranı tahmini, sağlayıcı sağlığı, gecikme, risk ve modelin öğrendiği kalite.
Skor doğrusal ağırlıklı bir toplam olduğu için bu ayrıştırma yaklaşık değil, kesindir: bileşen katkılarının toplamı, iki aday arasındaki farka birebir eşittir. Gerekçe dil içermez — kodlar ve sayılar olarak saklanır, cümle sunum katmanında kurulur. Böylece denetim verisi tek bir dile bağlanmaz.
Makine öğrenmesi skorları
Makine öğrenmesi platformunda üretilen her skor için özellik katkıları hesaplanır (TreeSHAP). Katkılar, hangi özelliğin skoru hangi yönde ve ne kadar etkilediğini gösterir ve karar zarfına açıklama faktörleri olarak eklenir.
Kural kararları
Her fraud karar kaydı, o kararın hangi akış sürümüyle verildiğini taşır. "Bu işlem neden bloklandı" sorusunun cevabı karardan yayın kaydına kadar izlenebilir. Bir koşul belirsiz kaldığında bu durum gerekçe metnine ayrıca yazılır; belirsizlik kararda görünür kalır.
Model izleme
| Ne izlenir | Nasıl |
|---|---|
| Aday modelin canlı kararla ayrışması | Gölge deneyi, karar biriminin kendisi olan terminal düzeyinde karşılaştırır. Rapor %95 Wilson güven aralığı verir; örneklem eşiğin altındaysa hüküm verilmez |
| Ölçümün kapsaması | Atlanan kararlar ayrıca sayılır. Kapsama bilinmiyorsa "bilinmiyor" yazılır, sıfır sayılmaz |
| Açılan deneyin sağlığı | Beş dakikada bir çalışan bir izleyici, deney kollarını eşiklere karşı denetler ve eşik aşımında uyarı üretir |
| Öğrenmenin seyri | Kümülatif öğrenme eğrisi ve model girdilerinin tazeliği ölçülür |
| Sürüm yönetimi | Model anlık görüntüleri şema ve model sürümüyle birlikte saklanır. Önceki sürüme dönüldüğünde öğrenilmiş durum korunur — geri alma sıfırdan başlamak anlamına gelmez |
İzleyici uyarır, geri almaz. Eşik aşımında otomatik geri alma yapılmaz; geri alma kararı insandadır. Bunu bilinçli tercih ettik: otomatik geri alma, ölçüm gürültüsüne tepki verip kararlı bir yapılandırmayı sallayabilir.
Veri koruma
- Dış model servislerine kişisel veri gönderilmez. Akış taslağı üretiminde model servisine giden tek girdi, operatörün panelde yazdığı politika metnidir. Kart verisi, kimlik verisi, biyometri veya işlem kayıtları gönderilmez. Operatör metni modele güvenilmeyen girdi olarak çerçevelenir ve uzunluğu sınırlanır.
- Model girdileri türetilmiş sinyallerdir. Yönlendirme modeli, kart şeması ve taksit sayısı gibi işlem nitelikleriyle çalışır; kart numarası model girdisi değildir.
- Biyometri ve belge verisi depolamaya yazılmadan önce uygulama katmanında, kiracı başına ayrı anahtarla şifrelenir ve kendi saklama süresine tabidir. Ayrıntı: Güvenlik Kontrolleri ve KVKK.
- Denetim kaydı. Yapay zekâ üretimi taslaklarda kullanılan model ve istem sürümü, taslağın üzerinde denetim damgası olarak taşınır.
Otomatik karar ve itiraz
Fraud motoru, sizin yayınladığınız kurallara göre bir işlemi otomatik olarak bloklayabilir. Bu kararın veri sorumlusu kurumunuzdur; Lunixi veri işleyen sıfatıyla hareket eder. İlgili kişinin itiraz ve insan müdahalesi talebine ilişkin süreç kurumunuzun yükümlülüğündedir.
Platform bu yükümlülüğü yerine getirebilmeniz için gerekli araçları sağlar: karar gerekçesi ve gerekçe kodları, kararın dayandığı akış sürümü, vaka yönetimi ve analist geçersiz kılma yolu, ve yalnızca eklenebilir denetim kaydı.
Model gözden geçirmesi
İzleme süreklidir ve otomatiktir; gözden geçirme periyodiktir ve insan elindedir. İkisi birbirinin yerine geçmez — bir eşik izleyicisi, modelin hâlâ doğru işi yapıp yapmadığı sorusunu cevaplamaz.
Bu politikanın yürürlük tarihinden itibaren:
- Üç ayda bir model gözden geçirmesi yapılır.
- Yılda bir bu politika gözden geçirilir.
- Bir modelin karar yetkisi genişlediğinde veya yeni bir yapay zekâ yüzeyi eklendiğinde ayrıca olaya bağlı gözden geçirme yapılır.
Her gözden geçirme şunları kapsar:
| Başlık | İncelenen |
|---|---|
| Envanter | Canlıda çalışan modeller, sürümleri ve karar yetkileri |
| Ölçüm | Gölge ve kademeli açılış raporları, örneklem yeterliliği, güven aralıkları |
| Açıklanabilirlik | Karar gerekçelerinden örnekleme ve gerekçenin kararla tutarlılığı |
| Olaylar | Eşik uyarıları, geri almalar ve bunlara verilen yanıtlar |
| Açık maddeler | Bir önceki gözden geçirmeden devreden eksiklerin durumu |
Gözden geçirmenin nasıl yürütüldüğü — roller, yöntem, bulgu sınıfları ve eskalasyon — ayrı bir prosedürde tanımlıdır: Model Denetim Politikası. Takvim ve tamamlanan gözden geçirmeler ise Model Denetim Kayıtları sayfasında tutulur. Ayrıntılı kayıt, tedarikçi değerlendirmesi kapsamında gizlilik sözleşmesiyle paylaşılabilir.
Geçmişe dönük iddiada bulunmuyoruz. Bu takvim politikanın yürürlük tarihiyle başlar. Öncesinde model ve ölçüm denetimleri yapılmıştır, ancak takvime bağlı olarak değil, ihtiyaç doğdukça.
Bulunduğumuz nokta
Politikanın dürüst olması için, henüz uygulamaya almadığımız kontrolleri de yazıyoruz.
| Konu | Bulunduğumuz nokta |
|---|---|
| Karar açıklanabilirliği | Uygulandı — yönlendirmede kesin katkı ayrıştırması, skorlamada özellik katkıları |
| Model performans izlemesi | Uygulandı — gölge deneyi, kademeli açılış, eşik izleyicisi |
| İnsan gözetimi kapıları | Uygulandı — otomatik onay yasağı, yayın kapısı, elle açılan trafik yüzdesi |
| Veri/kavram kayması izlemesi | Henüz yok. İzleme bugün performans ve karar ayrışması üzerinden yapılır; girdi dağılımı ayrıca izlenmez |
| Periyodik model gözden geçirmesi | Takvime bağlandı — üç ayda bir, bu politikanın yürürlük tarihinden itibaren. Öncesinde gözden geçirmeler ihtiyaç doğdukça yapılmıştır |
| Bağımsız üçüncü taraf model denetimi | Henüz yok. Gözden geçirme bugün kurum içinde yapılır |
| Otomatik geri alma | Yok — bilinçli tercih; yukarıya bakınız |
| Personel yapay zekâ okuryazarlığı programı | Program yürürlükte (20 Eylül 2026); ilk tur 31 Ekim 2026'da tamamlanır — bkz. Yapay Zekâ Okuryazarlığı |
| Düzenleyici risk sınıflandırması | Yapıldı ve yayımlandı — bkz. AB Yapay Zekâ Yasası |
İlgili sayfalar
- Karar Yönetişimi — kuralı kim yazar, nasıl yayınlanır, nasıl geri alınır
- Uyum Yapay Zekâsı — analist yardımcılarının sınırı
- Güvenlik Kontrolleri — şifreleme, erişim, denetim kaydı
- Güven — uyum durumu ve paylaşabildiğimiz belgeler
Sorularınız için
Bu politikaya ilişkin soru, tedarikçi değerlendirme formu veya veri koruma etki değerlendirmesi desteği için: [email protected]